Tips oss:
Tips
Sentralbord: 70 07 44 22 Mobil: 995 22 999
Kontakt
Dommen er i tråd med påstanden frå påtalemakta, som meiner den tiltalte 37-åringen var psykotisk då han skaut og drepte advokaten i april i fjor.
anna.nesje@ntb.no/peder.skjelten@npk.no
Publisert: 14.09.2022 kl 12:44
Sist oppdatert: 14.09.2022 kl 14:06
Til TV 2 seier statsadvokat Sturla Henriksbø at sonen ikkje vart frådømt arveretten etter faren, slik det vart lagt ned påstand om. Dette var eit viktig punkt for Tor Kjærviks sambuar, Merete Bertheussen, som etter drapet på Røa 12. april i fjor har vore nøydd til å bu i bustaden som også var åstaden.
I Romerike og Glåmdal tingrett vart det gjort tydeleg at ho ikkje ville vere i stand til å flytte ut frå leilegheita og kjøpe ein annan bustad utan at gjerningsmannen vart frådømt arveretten etter far sin.
– Denne delen av dommen vil vi måtte gå gjennom grundig og i samråd med bistandsadvokaten for å vurdere om det er grunnlag for anke, seier statsadvokat Sturla Henriksbø til TV 2.
– Den fornærma er svært skuffa over at arveretten ikkje vart frådømd. Den fornærma og brørne til avdøde vurderer å bringe dette vidare viss påtalemakta ikkje gjer det, seier bistandsadvokat Ellen Holager Andenæs, via advokatfullmektigen sin Marthe Holm, til NTB.
Totalt blir tilkjent Bertheussen 150.000 kroner i oppreisningserstatning etter at sambuaren gjennom nesten 30 år vart drepne på kloss hald og ho sjølv utsett for drapsforsøk.
Sjølv om sonen eig ei gjeldfri leilegheit og har over 900.000 i banken, i tillegg til farsarven, meiner domstolen han ikkje skal betale den normerte erstatninga Høgsterett har sett til 200.000 kroner etter forsettleg drap.
Statsadvokaten heldt gjennom heile rettssaka det ope for om den 37 år gamle sonen til Kjærvik burde vurderast som tilrekneleg. I prosedyren sin i Romerike og Glåmdal tingrett sist veke bad likevel Henriksbø domstolen om å kjenne den tiltalte for utilrekneleg.
Han la ikkje ned nokon subsidiær påstand om fengsel dersom retten skulle konkludere med at den tiltalte skulle stillast til ansvaret for drapet.
– Dommen er i tråd med påstanden til påtalemakta. I denne saka har det vore ei vanskeleg bevisvurdering om han var tilrekneleg eller ikkje, seier Henriksbø til NTB.
Dei rettspsykiatrisk sakkunnige som vurderte 37-åringen etter drapet, og som var til stades under heile rettssaka, har slått fast at han lid av paranoid schizofreni. Dei fortalde i retten at han truleg har vore prega av sjukdommen i fleire år forut for drapet, og at tilstanden hans hadde gradvis forverra seg etter som tida gjekk.
Merete Bertheussen, som var sambuar med Tor Kjærvik, og bistandsadvokaten hennar Ellen Holager Andenæs. Romerike og Glåmdal tingrett har ikkje følgt kravet frå den etterlatne om at den drapstiltalte sonen til advokaten burde frådømmast arveretten etter far sin. Foto: Rusten, Ole Berg / NTB
Artikkelen fortsetter etter annonsen.